Penjangkauan Ahli untuk Mitos dan Fakta Energi Matahari

Saat kita berdiri di persimpanganjalan listrik, dari sana kita dapat menemukan dua cara untuk mendapatkan tenaga listrik: satu dengan sumber daya tak terbarukan yang bergantung pada waktu dan yang lainnya dengan masa depan yang didominasi sumber energi terbarukan .

Kami sangat tertarik untuk menggunakan berbagai bahan bakar fosil seperti batu bara, bensin, solar, dll., Untuk mendapatkan listrik untuk keperluan kami, tetapi ini semakin menipis dari hari ke hari dan, pada akhirnya, ini akan menghilang dalam beberapa tahun mendatang. Ini adalah alasan untuk pertumbuhan eksplosif pemanfaatan tenaga surya selama beberapa tahun terakhir.

Tenaga surya adalah sumber tenaga listrik yang jauh lebih andal daripada batu bara dan sumber daya tak terbarukan lainnya. Meskipun energi matahari tersedia secara bebas di alam , masih sebagian besar masyarakat masih belum menggunakannya karena beberapa kesalahpahaman dan mitos yang membuat konsep energi ini kurang dihargai dalam berbagai persepsi..Ini adalahhightimeuntuk memikirkan kembali dan mempertimbangkan kembali fakta tentang energi matahari dan membuat pikiran kita lebih menerima fakta tentang energi matahari daripada mitos. Beberapa mitos tersebut adalah sebagai berikut:

MITOS: Pemasangan sistem awal energi surya terlalu mahal.

FAKTA: Energi surya tersedia secara gratis di alam, tetapi membutuhkan sedikit pengeluaran pada awalnya untuk biaya sistem yang terdiri dari panel surya, perangkat elektronik dan penyimpanan, dll. Satu dekade yang lalu, biaya sistem dulu 1 juta rupee per Kilowatt tetapi sekarang cenderung mencapai 0,1 juta rupee per KW. Dengan demikian harga turun menjadi sepersepuluh.

MITOS: Daya puncak insolasi surya tersedia selama beberapa jam dalam sehari sehingga ketersediaan daya yang dapat digunakan dalam sehari cukup rendah.

FAKTA: Dengan penggunaan Sistem MPPT (Pelacakan titik daya maksimum) bersama dengan pengaturan inverter grid tie efisiensi tinggi, dapat memberi makan tenaga surya yang konsisten dari pagi hingga sore hari. Dengan demikian, pemanfaatan penuh energi matahari dari fajar hingga senja menjadi mungkin.

MITOS: Baterai yang dibutuhkan untuk menyimpan energi matahari perlu perawatan & penggantian secara berkala.

FAKTA: Itu inverter yang memberikan AC dengan mengubah DC dari panel surya dapat berupa inverter off-line atau grid-tie. Kebutuhan sistem tipe off linebateraiuntuk menyimpan energi yang digunakan untuk operasi mandiri umumnya untuk area yang tidak berlistrik. Tapi instalasi tenaga surya tipe grid-tie tidak pernah digunakanbateraiyang menyalurkan daya langsung ke jaringan selama sinar matahari tersedia.

MITOS: Saat mendung dan hujan salju, panel surya tidak berfungsi.

FAKTA: Panel surya bekerja berdasarkan radiasi, tetapi tidak bergantung pada suhu. Karena itu, selama musim dingin, cuaca dingin dan mendung juga berfungsi. Salju meluncur dengan mudah pada panel surya karena panel ini dipasang pada suatu sudut dan dengan sinar matahari, salju mudah mencair.

Terlepas dari sejumlah mitos, kepercayaan, kritik dan pernyataan salah, energi suryapemakaianmenyumbang sebagian kecil dari total pembangkit listrik dan juga menemukan penggunaan dalam aplikasi pemanas dan daya rumah dan industri.

Di sini kami telah mengumpulkan beberapa pendapat ahli tentang fakta dan mitos matahari , yang akan membantu Anda untuk menghilangkan semua kesalahpahaman dan kritik tentang energi matahari.

Nasihat Ahli tentang Mitos dan Fakta Energi Matahari

UC Patnaik, MTech (Elektronik) & BTech (Listrik)

kepala petugas teknologi

Mitos: Meskipun harga telah turun menjadi sepersepuluh, masih belum terjangkau untuk penggunaan umum.

Fakta: Tidak benar jika seseorang mempertimbangkan pengembaliannyaperiode yangbisa serendah 10 tahun sementara sistem memiliki umur minimum 20 tahun dengan biaya berulang yang dapat diabaikanolehenergi matahari gratis sebagai satu-satunya masukan.
Periode pengembalian modal adalah jumlah yang disimpan dalam tagihan listrik selama bertahun-tahun yang mengkompensasi investasi awal dan komponen bunganya. Setelah itu, penghematan total. Fakta ini tidak dipahami dengan jelas olehkhalayak ramai. Untuk pemasangan grid-tie domestik, volume unit yang dihasilkan melalui energi matahari secara otomatis dikurangkan dari total unit yang dikonsumsi dari perusahaan utilitas.

Issak.N, PG Diploma dalam Otomasi Industri

Penulis Konten

Ketika kita mulai mempertimbangkan sistem energi surya untuk menghasilkan listrik, salah satu persepsi orang yang paling umum adalah panel surya tidak efisien.

Efisiensi mengukur keluaran listrik per kaki persegi. Panel surya efisiensi tinggi dapat menghasilkan lebih banyak energi dengan menempati lebih sedikit area permukaan. Faktanya, efisiensi tinggi tidak berarti panel surya tersebut sangat andal, tetapi menggunakan lebih sedikit ruang di atap. Sebagian besar panel surya memiliki efisiensi antara 11-18%. Para ilmuwan telah mengembangkan panel efisiensi 40%, tetapi produsen belum menemukan cara untuk merancang panel jenis itu. Dengan demikian, pertimbangan utama panel surya adalah seberapa besar daya yang akan dihasilkannya ketika dipasang pada posisi optimal. Faktor-faktor yang harus dipertimbangkan untuk mendapatkan daya tinggi dari panel surya adalah orientasi panel, atap, jarak panel, naungan, dll. Namun, panel surya yang paling efisien harganya sedikit lebih mahal, itulah mengapa mereka menjadi pilihan yang kurang umum.

Sunanda.T, M.tech di VLSI

Penulis Konten

Seringkali orang mungkin berpikir bahwa biaya instalasi dan peralatan tenaga surya itu mahal.

Padahal biaya pemasangan sistem tenaga surya di rumah atau peralatan tenaga surya seperti: pemanas air tenaga surya , kompor surya, dll.tergantungpada kapasitassistem, subsidi yang didukung pemerintah membuat sistem ini hemat biaya. Di India, di bawah skema 'Jawaharlal Nehru National Solar Mission' menawarkan subsidi modal 60% atau pinjaman dengan bunga 5% dari 80% biaya patokan untuk pengguna domestik dan komersial. Jadi biaya tata surya bukanlah aspek yang sangat besar dari penggunaannya.

Ch. Sampath, M.tech di VLSI

Penulis Konten

Mitos: Pembuatan panel surya membutuhkan lebih banyak energi daripada yang mereka produksi selama masa pakainya.

Fakta: Menurut NREL (National Renewable Energy Laboratory), panel surya akan menghasilkan lebih banyak energi daripada yang dikonsumsinya selama masa pakainya. Rasio masukan dan keluaran energi untuk memusatkan panel surya lebih disukai bahkan dengan pembuatannya yang sederhana. Mitos ini berakar pada sejarah awal tenaga PV, ketika panel surya pada dasarnya dibuat khusus untuk pasar luar angkasa, militer, dan penelitian.

Viswanath Prathap, M.tech (Teknik Tenaga Listrik)

Penulis Konten

Mitos: Produksi tenaga surya menghasilkan lebih banyak polusi daripadadisimpandengan penggunaan matahari.

FAKTA : Rata-rata, pembangkit listrik 1000 kWh dengan energi matahari akan mengurangi emisi sekitar 8 pon SO2 (sulfur dioksida), 5 pon NOx (nitrogen oksida), dan 1400 pon CO2 (karbon dioksida). Dengan demikian, polusi yang ditimbulkan selama pembuatan sistem PV dapat diabaikan dibandingkan dengan polusi yang dapat dihindari dengan menggunakan produksi energi bersih sistem PV. Ini menunjukkan bahwa PV terbukti merupakan investasi energi yang cerdas dengan manfaat lingkungan yang sangat besar!
Faktanya, “Bahkan bintang yang berkilauan hanya dapat terlihat di langit yang gelap”, saya pikir “Manusia akan menyadari pentingnya energi matahari dan memanfaatkannya secara produktif pada saat tidak ada bahan bakar fosil”

Naresh.S, M.mengetsadalam Desain Sistem Tertanam

Panduan Proyek

Mitos: Beberapa orang mungkin berpikir bahwa panel surya mudah rusak oleh hujan es.
Fakta: Energi matahari adalah sumber energi terbarukan yang paling tersedia dimana listrik dihasilkan oleh panel surya. Panel surya terdiri dari susunan sel fotovoltaik surya yang mengubah sinar matahari menjadi listrik yang dapat digunakan. Panel surya ditempatkan di atap rumah atau lokasi terpencil yang berdiri bebas. Panel surya dirancang untuk bekerja bahkan dalam kondisi cuaca ekstrim dengan laminasi, kaca, atau casing akrilik untuk melindungi sel kristal. Dengan demikian, substrat modul surya dibuat dengan bahan plastik yang fleksibel dan sangat tahan terhadap kerusakan akibat batuan atau butiran es.

DatangE, M.B.A

Manajer Area Lokal

MITOS:
Surya berkembang karena itubersubsidi tapitidak dapat bersaing di pasar

FAKTA:
Tenaga surya berkembang karena penurunan biaya produksi dan meningkatnya permintaan konsumen. Semua sumber listrik disubsidi dan didukung oleh kebijakan pemerintah. Produksi bahan bakar fosil terus menerima insentif yang signifikan di tingkat federal, dan energi nuklir adalah penerima manfaat dari berbagai kebijakan negara bagian dan federal seperti SC Baseload Review Act dan kredit pajak produksi federal..Dukungan kebijakan utama untuk tenaga surya terdiri dari insentif pajak negara bagian dan federal

Mohankrishna.L,B.Teknologi di ECE

Eksekutif Penjualan / Dukungan

Mitos: Is It Solar Panel hanya untuk Orang Kaya.

Fakta: DiFaktanya semuadari mereka mengira Rooftop solar bisamampudalam keluarga yang berkembang dengan baik,tetapi penelitian baru menunjukkan bahwa ini memang tidak benar lagi, justru sebaliknya.

Data dari Kantor Pengatur Energi Terbarukan menunjukkan bahwa rumah tangga di pinggiran kota berpenghasilan rendah hingga menengah, daerah regional, dan sabuk pensiunan telah menggunakan tenaga surya dalam jumlah tertinggi.

“Terkait dengan harga panel, banyak orang melihat tenaga surya sebagai cara untuk menghemat tagihan energi mereka serta melakukan sesuatu untuk lingkungan”

Diabad ke 21, 'Panel surya dengan cepat menjadi Hills Hoist'.

Dinesh.P, M.B.A

Eksekutif pemasaran

Mitos: Dibutuhkan area yang luas untuk mengumpulkan sinar matahari oleh sel volta

Fakta: Misalnya jika kita memasang panel surya di rumah atau lahan pertanian untuk irigasi atau pembangkit listrik. Ini dapat menghasilkan lebih banyak energi tanpa polusi, bukan risiko, dapat diandalkan, dan hemat biaya

Niveditha.Ch,B.Teknologi di ECE

Mitos: Panel surya sering kali dipasang dengan buruk.

Fakta: Industri tenaga surya diatur dengan baik dan aman.
Panel surya dan inverter (komponen yang mengubah daya yang dihasilkan oleh panel menjadi bentuk yang kompatibel denganlistriksistem) harus sesuai dengan Standar Australia yang relevan, dan setiap pemasang tenaga surya harus terlebih dahulu memiliki kualifikasi sebagai ahli listrik, dan kemudian menjalani pelatihan dan akreditasi tambahan dalam tata surya.

Raji.UNTUK,B.tech di ECE

Mitos: Tenaga surya tidak praktis di daerah perkotaan.
Fakta: Lampu bertenaga surya menghilangkan kebutuhan untuk membuat parit di bawah tanah dan menggali aspal dengan demikian, mereka adalah alternatif yang hemat biaya untuk koneksi jaringan di banyak pengaturan perkotaan. Pemanas air tenaga surya biasanya merupakan pengganti ekonomis untuk pemanas listrik di lingkungan perkotaan mana pun. Tenaga suryaventilasi udarapemanas awal sering ditemukan di lingkungan perkotaan maupun di lokasi terpencil.

“proyek elektronik mudah untuk pemula ”

Anil, M.B.A

Eksekutif pemasaran

MITOS: Panel surya tidak berfungsi di tempat / kondisi dingin dan berawan.

FAKTA: Hanya sinar UV yang dibutuhkan dan bahkanpaling mendungtempat telah unggul. Jerman, yang menempati peringkat rendah di hari-hari cerah, adalah ibu kota energi surya dunia. Padahal, saat panel suryaadalahdingin, mereka mampu menghantarkan listrik dengan lebih baik.

Dev Desai,B.Tech

Eksekutif pemasaran

Mitos: Sistem tata surya mendorong kebutuhan yang mahal g singkirkan peningkatan.

Fakta: Kebutuhan untuk meningkatkan jaringan listrik didorong oleh meningkatnya permintaan puncak dan investasi yang tidak mencukupi dalam jaringan listrik selama 20 tahun terakhir.

Deepak Joshi, M.B.A

Eksekutif pemasaran

MITOS:Produksi tenaga surya menghasilkan lebih banyak polusi daripadadisimpandengan penggunaan matahari.

FAKTA: Sistem PV yang memenuhi setengah dari kebutuhan listrik rumah tangga biasa akan menghilangkan sekitar setengah ton polusi sulfur dioksida dari udara, dan 600 lbs.darinitrogen oksida. Sebaliknya, polutan yang dihasilkan dalam proses pembuatannya minimal dan sebagian besar didaur ulang.
Laboratorium Energi Terbarukan Nasional Departemen Energi Amerika Serikat secara meyakinkan menunjukkan melalui penelitian di Pusat Nasional untuk Fotovoltaik bahwa sistem Fotovoltaik (PV) menghindari lebih banyak karbon dioksida dan polusi lainnya melalui produksi energi bersihnya daripada yang diperkenalkan oleh pembuatan sistem PV. .

Bhaskar Singh, Lulusan

Eksekutif pemasaran

Mitos: Solar masih sangat mahal sehingga tidak akan pernah bisa membayar sendiri. Ini hanya untuk orang kaya dan / atau pecinta lingkungan.

Fakta: Sebenarnyafaktaadalah bahwa, tenaga surya adalah pilihan yang sangat bijak bagi orang-orang yang benar-benar dapat menggunakan beberapa ratus dolar ekstra sebulan yang saat ini mereka bayarkan untuk tagihan listrik. Pilihan pembiayaan modern telah menghilangkan hambatan masuk untuk tenaga surya, sehingga banyak rumah tangga sekarang dapat menggunakan tenaga surya dengan sedikit atau tanpa uang. Solar adalah salah satu dari sedikit pembelian rumah tangga yang benar-benar akan terbayar sendiri. Studi menunjukkan bahwa rata-rata, panel surya mengembalikan dua hingga empat kali lipat biayanyadiselamatkantagihan listrik dan biasanya membayar sendiri sepenuhnya dalam waktu 7 hingga 15 tahun. Jika Anda tinggal di negara bagian dengan insentif yang baik, waktu pengembalian modal bisa sesingkat 2 hingga 4 tahun ..

SoandPradhan, M.B.A.

Eksekutif pemasaran

MITOS: Energi Matahari Itu 'Kotor'

Ternyata dibutuhkan banyak tenaga (dan banyak karbon) untuk membangun panel surya dan turbin angin.itumengklaim bahwa tenaga surya 'benar-benar tidak mengurangi emisi gas rumah kaca' karena penghematan karbon dari proyek tenaga surya di lahan gurun bisa jadi 'ditolak'Dengan mengganggucalicheendapan yang melepaskan karbon dioksida.
mengklaimbahwa 'Sel surya tidak mengimbangi gas rumah kaca' karena produksi sel surya mengeluarkan gas yang 'membuat karbon dioksida tampak tidak berbahaya'.

FAKTA: Energi Matahari Dapat Sangat Mengurangi Polusi
Energi Surya Memancarkan Emisi Gas Rumah Kaca Lebih Sedikit Dibandingkan Bahan Bakar Fosil. Laporan khusus oleh Kelompok Kerja III Panel Internasional tentang Perubahan Iklim meneliti ratusan perkiraan emisi gas rumah kaca, dan mengumpulkan hasil studi paling menyeluruh.Sebenarnya energi terbarukan dan nuklirmemilikidampak yang jauh lebih rendah daripada bahan bakar fosil selama umur masing-masing sumber daya:

Unduh Experts Outreach di sini